Compania ITproLab SRL: analiză, portofoliu, critică şi impresii.

Am menţionat anterior că planific să studiez piaţa de Web Design şi Development din Moldova. Mi-am făcut şi o listă cu companii, care la prima vedere merită să fie analizate. Lista nu este finală, deci accept orice sugestii.

Deoarece ordinea acestor companii este irelevantă, totuşi nu doresc să le aleg după alfabet sau după popularitate. De aceea am rugat o persoană foarte simpatică să-mi spună un număr de la 1 până la 18 (atâtea companii erau în listă la moment). Alegerea a fost “9″: ITproLab SRL cu site-ul http://www.project-watch.com/

1. Site-ul companiei

1.1. Conţinut

La prima vedere site-ul conţine toată informaţia necesară: un portofoliu şi informaţii de contact. Însă, dacă petreci pe site mai mult de 10 secunde, atunci începi să atragi atenţia la unele chestii.

Întregul site conţine doar 2 pagini relativ importante: pagina de start şi pagina (care este cam ascunsă) cu o demonstrare simplă a CMS-ului utilizat.

Pe pagina de start este prezentat portofoliul companiei, care conţine lucrări începând cu anul 1998. Din păcate nu sunt disponibile screenshot-uri pentru fiecare lucrare, astfel este nevoie de vizitat fiecare site în parte şi de văzut care şi ce reprezintă. Pe lângă aceasta, dacă site-urile respective au efectuat schimbări pe parcursul anilor - nu mai avem ocazia să vedem o bună parte din lucrările realizate. Pe mine personal nu prea mă interesează că ei au realizat www.makler.md în perioada 1998-2003. Nu este suficient, doresc să văd imagini, să-mi amintesc de tinereţe.

În perioada 2006-2007 în portofoliu sunt prezentate 13 site-uri, deci media e 6,5 site-uri pe an, sau un site în 2 luni. Ok, se putea şi mai bine, dar se putea şi mai rău, mult mai rău.

Presupun că managerii companiei sunt adepţi ai simplicităţii, iar pe lângă aceasta sunt foarte mândri de propriul portofoliu: nu oferă informaţii despre companie, despre serviciile oferite, etc. Mai este important faptul că, paginile respective sunt disponibile numai în limba rusă, ceea ce nu mi se pare foarte logic… părerea mea.

Domenul companiei are o vârstă de peste 6 ani. În această perioadă, cu atâtea lucrări realizate, au atins un Google PageRank de doar 3. Pentru o persoană neiniţiată (client) chestia aceasta nu are nicio importanţă, însă pentru mine este un mini-indicator al popularităţii site-urilor realizate.

1.2. Realizare tehnică

Site-ul este prezentat ca HTML 4.01 Transitional. Dacă încercăm să validăm pagina de start primim 22 de erori. Erori relativ simple, nimic straşnic, doar cam neplăcut.

S-a încercat implementarea unui CSS, însă fără succes. HTML-ul cântăreşte 14KB, din care cel puţin vreo 3-4KB puteau fi optimizaţi. CSS-ul are 4KB, pe când se poate în 2 minute de redus până la 1KB. Nu prea are importanţă într-un site de o pagină, dar sunt de părerea că site-ul unei companii de Development ar trebui să fie impecabil, să reprezinte cunoştinţele şi calitatea serviciilor oferite.

2. Portofoliu

Voi încerca să determin calitatea serviciilor oferite de ITproLab SRL prin analizarea a 3 site-uri realizate mai recent. Desigur că pot analiza doar partea Front-end, nu ştiu ce sistem de gestiune a conţinutului are fiecare site, dar cred că front-ul este mult mai important decât Back-ul.

2.1. Stonghold Computers (www.stronghold.md)

Designul este relativ plăcut. Nimic nu taie ochii, ceea ce este un plus. Am impresia că partea dreaptă a site-ului, şi anume logo-ul companiei Stronghold împreună cu navigarea, nu prea se împacă cu restul site-ului, şi anume acel roşu şi albastru deschis ce a provenit de la Konica Minolta.

Codul HTML este straşnic. La validare primim doar 78 de erori, mă aşteptam la mai multe de fapt.
În codul pe prima pagină văd 29 de tabele… impresionant. Întregul cod HTML, fără CSS şi fără imagini cântăreşte 29KB. Cu puţină dorinţă aceşti 29KB pot fi reduşi până la 15KB.

CSS-ul iarăşi nu este optimizat, ocupând 1.5KB în loc la mai puţin de 1KB.

SEO - inexistent. Dacă Stronghold Computers au achitat conform contractului şi pentru SEO - ar fi bine să ceară banii înapoi.

Impresia generală: site-ul la suprafaţă arată simpatic, însă codul este foarte urât. Nu sunt impresionat.

2.2. Federatia de Bodybuilding si Fitness din RM (www.fbbm.net)

Nu cred că este cazul să analizez designul acestui site. Este prea departe de domeniul meu, şi plus la toate - astfel de site-uri nici nu prea au nevoie de design.

Prima la ce am atras atenţia vizitând acest site - dimensiunea textului. La 1280×1024, în Opera şi Firefox se mai poate de desluşit câteva cuvinte. Însă în IE 7 şi Safari - mai bine nici să nu mă încordez, nu merită. Trebuchet 10px şi încă şi italic - este cam inuman. Textul pe pagină trebuie să fie vizibil, iar citirea lui trebuie să fie uşoară şi liniştită, nu un test pentru viitori lunetişti.

Iarăşi avem o navigare grafică, neoptimizată. Iarăşi avem un CSS neoptimizat. Iarăşi avem un HTML cod invalid, cu aceleaşi greşeli întâlnite şi pe site-ul precedent. La validare - 56 de erori. Doar 7 tabele - deja mai bine.

SEO - inexistent.

Impresia generală: nu pot ierta dimensiunea textului. Dacă aşa au cerut clienţii - ok, cuvântul clientului este lege. Însă dacă acest “stil” a fost ales de designer/developer - ruşinică.

2.3. AF Pacific Motors Moldova (www.hyundai-motor.md)

Designul este simpatic. Culorile destul de reci/neutre, deci se poate liniştit de navigat, fără mari emoţii.

Îndată am observat inconsistenţa în stilarea linkurilor. Undeva sunt albastre şi subliniate, în altă parte nesubliniate şi negre… Nu prea este clar unde sunt linkuri şi unde e doar text. Ei bine, trecem cu vederea.

De data aceasta codul HTML este mai bun, chiar dacă ne prezintă cu 107 de erori la validarea paginii de start. Tabelele au fost practic excluse în favoarea blocurilor, şi sunt utilizate doar în cazul IE < 6.

Din punct de vedere al SEO site-ul respectiv este realizat cu mult mai bine decât precedentele două, însă este realizat mai puţin de jumătate din potenţial.

Impresia generală: un site realizat mult mai bine decât celelalte două. Posibil au angajat un HTML/CSS Coder cu ceva experienţă, ceea ce este un plus mare.

3. Concluzie

Pentru o companie cu o experienţă de 10 ani - calitatea deloc nu m-a impresionat. Este posibil ca compania ITproLab să ofere soluţii “rapide”, din care probabil fac parte primele 2 site-uri, şi soluţii “normale”, din care face parte site-ul www.hyundai-motor.md. Din păcate nu am timp acum să caut dacă în portofoliu au şi site-uri din categoria “high-quality”.

Dacă eu aş planifica să devin clientul acestei companii, atunci indubitabil că aş cere mai multă atenţie la detalii şi nişte coderi mai buni. În caz contrar, aceeaşi calitate probabil o voi putea primi de la un student ce se ocupă cu web development de vreo 6 luni, şi sunt sigur că la un preţ de vreo 3 ori mai mic.

4. P.S.

Comentariile sunt binevenite. Dacă am fost prea dur în această analiză - nu am ce face… am încercat să fiu cât mai obiectiv.

Puteţi urmări comentariile la această temă prin RSS 2.0 feed. Lasă un comentariu sau adaugă trackback.