Search engine optimization: Off-page SEO
January 23rd, 2008 la 12:01
În articolul de astăzi voi vorbi despre a doua etapă de optimizare a unui site, care nu este mai puţin importantă decât prima, şi anume: Off-page optimization (optimizarea în afara paginii).
ui, deci se cunoaşte un început şi un sfârşit, păi optimizarea Off-page nu are limite determinate.
Notă: în aceste articole pun accentul pe optimizarea pentru Google, deci unele sugestii şi sfaturi nu au o importanţă tot atât de mare în Yahoo, MSN, etc.
În ceea ce ţine optimizarea în afara paginii, cuvântul magic este “backlinks”, sau legături(linkuri) externe. Când site-ul A conţine un link extern spre site-ul B, atunci site-ul B este cel ce dispune de “backlink”.
Pentru a înţelege mai bine importanţa acestor legături externe, să explic întâi cum interpretează Google aceste linkuri:
Exemplu:
Site-ul A are o vârstă de 3 ani, dintre care toţi 3 a fost prezent în Google.
Acest site conţine informaţii despre utilaj industrial: articole, ştiri, preţuri, fotografii, etc. Având o temă foarte restrânsă şi fiind un site util, site-ul se poziţionează bine în SERPs.
Site-ul B este un site nou-lansat, are o lună şi abia a fost indexat în Google. Site-ul îi aparţine unei companii de enginerie mecanică în California.
Acum, dacă site-ul A, care are o autoritate relativ mare în Google, va pune pe toate paginile sale un link spre site-ul B, Google va interpreta aceasta ca un vot pozitiv pentru site-ul B. Iar deoarece site-ul A şi site-ul B ambele sunt cam în aceeaşi industrie, atunci acest vot primit din partea site-ului A va avea o şi mai mare valoare. Ca rezultat, site-ul B va fi ridicat în paginile cu rezultate (serps).
Deci, concluzia este următoarea: cu cât mai multe site-uri “bune” conţin linkuri spre un site X, cu atât mai “bun” va fi considerat acest site X de Google, iar ca rezultat va fi ridicat în paginile cu rezultate.
Cele mai bune sunt linkurile de la site-uri în acelaşi domeniu. Spre exemplu, dacă site-ul A (utilaj industrial) va avea linkuri spre un site cu bancuri şi poze haioase, aceste linkuri vor avea o valoare, însă cu mult mai mică, deoarece aceste site-uri nu sunt din acelaşi domeniu.
Însă sunt nişte detalii de care mai trebuie să vorbesc.
Anchor text
Textul linkului (anchor text) este foarte important. E mai bine să explic prin exemple.
Un link spre acest blog poate arăta aşa: <a href=”http://www.brinzan.net/blog” mce_href=”http://www.brinzan.net/blog”>Dumitru Brînzan Blog</a>.
În acest caz, textul anchor este: “Dumitru Brînzan Blog”. Dacă voi avea mai multe linkuri de acest fel, când cineva va căuta în Google: Dumitru Brînzan Blog, păi acest blog are cele mai mari şanse să fie #1. Însă, numele meu nu este popular, deci puţin probabil că cineva în Google va căuta blogul meu după aşa un long-tail keyword.
Iar dacă aş avea mai multe linkuri spre blog de acest fel: <a href=”http://www.brinzan.net/blog” mce_href=”http://www.brinzan.net/blog”>Blog despre SEO</a>, atunci, căutând în Google “Blog despre SEO”, sau “Despre SEO”, eu voi fi printre rezultatele căutării (desigur dacă nu aş avea o concurenţă mare).
Concluzia? În linkurile externe spre site-ul vostru ar fi bine ca textul anchor să conţină cele mai importante cuvinte cheie.
Rel=”nofollow”
Un exemplu de backlink spre un site:
<a href=”http://www.brinzan.net/blog/” mce_href=”http://www.brinzan.net/blog/”>Dumitru Brinzan</a>.
Aşa ar arăta un link spre acest blog, de exemplu în Blogroll la alţi bloggeri. Datorită unui astfel de link blogul meu va beneficia, deoarece voi avea mai multe backlinkuri de pe alte bloguri.
Pe când un astfel de link:
<a href=”http://www.brinzan.net/blog/” mce_href=”http://www.brinzan.net/blog/” rel=”nofollow”>Dumitru Brinzan</a> nu mă va ajuta cu nimic, cel puţin din punct de vedere a SEO.
Acest atribut rel=”nofollow” spune motoarelor de căutare următorul lucru: acesta este un link, însă noi nu putem garanta că acest site este bun. Deci, noi nu votăm pentru el, e un simplu link ce are ceva relevanţă pe această pagină. Pe lângă aceasta, PageRank-ul acordat de Google blogului meu tot nu va fi îmbunătăţit datorită unui link NOFOLLOW.
De aceea, pe majoritatea blogurilor, by default, toate comentariile lăsate de vizitatori, toate adresele ce aceştia lasă în câmpul “website”, primesc automat un NOFOLLOW. Astfel acei care fac spam pe bloguri, scriu mesaje irelevante, cu încercarea de a genera cât mai multe backlinkuri spre site-ul lor - nu beneficiază de acest linkuri, ele sunt nofollow, deci nu primesc din partea site-ului nici un “vot”.
Concluzie
Concluzia acestui articol este următoarea: cu cât mai multe linkuri externe aveţi spre site, cu atât mai “iubit” va fi acest site de Google. Iar dacă aceste backlinks sunt de la site-uri apropiate după temă - benficiile sunt şi mai mari.
În următorul articol voi vorbi despre câteva metode de generare a acestor backlink-uri. Probabil că în acelaşi articol voi scrie şi despre Google PageRank, care creează prea multă zarvă în rândurile developerilor şi a webmasterilor.
January 23rd, 2008 at 12:47 pm
acum inteleg si eu care era chestia pe care o reclamau cu ceva timp in urma multi bloggeri.. ma refer la comentariile fara “nofollow”…
p.s. cu ajutorul articolelor tare mai invat si eu cate ceva despre seo.. :) multumesc.
January 23rd, 2008 at 12:59 pm
Mă bucur că cineva le mai citeşte :)
January 23rd, 2008 at 1:05 pm
ar fi super daca nu ar exista chestia cu nofollow la comentariile noastre pe alte bloguri…
January 23rd, 2008 at 1:15 pm
Păi atunci imaginează-ţi cât spam ar fi?
January 23rd, 2008 at 5:10 pm
In general articolul este foarte bun, totusi - chî-chî. nu vreau sa par ca prea mult sar aici cu comentariile, DAR NECESITA PRECIZARI.
“cu cât mai multe site-uri “bune” conţin linkuri spre un site X, cu atât mai “bun” va fi considerat acest site X de Google, iar ca rezultat va fi ridicat în paginile cu rezultate.”
da-da va fi ridicat drept in “-950 penalty”, adica EXACT pe ultima pagina a paginilor cu rezuuultate.
Daca un site, fie el nou sau mai vechi, primeste incepand de la 2-3 linkuri “sitewide” (dar un webmaster care nu stie detalii e Normal sa vrea Cat Mai Multe linkuri!) fie si cu acelasi “anchor text” pe intreg saitul - automat este marcat, ulterior va fi examinat, si “trenul tuc-tuc-tuc”.
Sitewide inseamna de pe toate paginile, inclusiv cele cu PR0 care pot fi mii or zeci de mii intrun site dinamic. Asta-i criteriul calitatii. IMHO, mult mai bine se va cota un singur link de pe o pagina cu pr2 cu context, decat sitewide de pe un sait cu pr3 care are 5k+ pagini pr0 si dauna autoritatii va fi imensa. …sa dau linkuri la asa discutii?
Concluziile mele:
-sitewide links - e foarte rau. Sau e bine daca e cu rel=”nofollow”. Apropo - sunt penalizate si saiturile care pun linkuri saitewide, da` mai rar. Poate sa fie trecuta cu vederea pentru saiturile cu pr<4.
-anchor text (AT) - aparitia SIMULTANA a mii de back-linkuri de calitate 0 cu acelas AT - e foarte rau.
…a fost prea tarziu cand am aflat de asta. -950 poate dura zeci de luni… Pentru nivelele de remunerare actuale md nu-i nimic strasnic, pentru extern - sa vezi cat e de dureros cand afli ca este in penalty deatata ca ai facut ceva nu prea argumentat.
January 23rd, 2008 at 5:18 pm
Exemplu.
Un sait din 2001. Februarie 2007. 220 de backlinkuri, PR4.
in timp de 2 saptamani am ajuns la 8000 BL, (peste o luna PR va deveni 5). Fiesta a durat doar 3 saptamaini. dupa care google s-a retras cu mandrie din logurile mele. Eu cautam, gaseam (belea) saituri care acceptau linkexchange sitewide prin Hardlinks.
Timp de un an am stat/stau pe ultima pagina in SERP cu un sait.
Acum Google Webmaster Tools (GWT) inca imi arata 770 backlinkuri. Totusi am inceput a “simti” miscare in sus, pentru unele pozitii deacum am ajuns la pozitia 130. cred ca in maxim 1 an ma recuperez - era sursa buna de venit.
January 23rd, 2008 at 5:22 pm
Pe undeva sunt cu tine deacord.
Eu sunt un adept al metodelor “normale” şi naturale de generare a backlinkurilor. Desigur dacă ai un site de 5 ani, şi are 10 backlinks, iar apoi în 2 luni primeşti un +20k, atunci poţi fi penalizat. Iarăşi, depinde.
Dar oricum, te îndemn să verifici linkurile spre site-ul meu personal (brinzan.net). 12k backlinks (and rising). Domenul are 16 luni.
Sitewide links pe practic toate site-urile elaborate de mine, şi cu acelaşi anchor text…
Ieri după keywordul “Web Developer” eram #30.. aici şi nu sunt deacord cu tine când tu spui că sitewide este rău.
Dacă e un sitewide pe un blog ce a practicat vânzarea linkurilor - aici deja te pot aştepta mai multe surprize :)
January 23rd, 2008 at 5:43 pm
site:brinzan.net arata foarte normal 276 BLs BackLinks (scriu asa ca sa inceapa a intelege si altii), poate GWT arata 12k?
mai departe: brinzan.net nu vinde nici un fel de spatiu pentru publicitate - este un site de prezentare personala, asa ca hiene binevoitoare care ling talpile la google nu prea ai.
spre deosebire de saiturile din categoria brinzan.net, cu totul alte criterii se aplica pentru saiturile care au si continut, dar, totodata, nu-s impotriva sa faca bani din publicitate, aka COMERCIALE. acolo-i hora, nu un dans lent c-o domnisoara rusinoasa, in special in nisele competitive. Daca se incalca niste reguli, or un competitor ti-o face, or ti-o faci din nestiinta - platesti din venituri.
Tu cel mai probabil ca stii asta.
January 23rd, 2008 at 5:52 pm
Google cu mult timp în urmă a încetat să arate toate backlinks pentru site :)
Vezi link:brinzan.net în Yahoo :)
Nu zic că nu ai dreptate, google te poate pedepsi atunci când le vine în cap. Însă, dacă nu te implici în schimburi “dubioase” ce se apropie de încălcarea TOS-ului, atunci poţi dormi noaptea liniştit :)
January 23rd, 2008 at 6:24 pm
noaptea? liniştit? daca platesti si impozitele - cum sa dormi linistit cand nu-ti ramane mai nimic pentru viata…
off-topic: hai, poate iti faci un favicon ca din firefox se intampla sa inchid, din greseala, ferestre cu comentariu aproape gata ;-)
January 23rd, 2008 at 6:29 pm
Pavel Ciorici Says: “ar fi super daca nu ar exista chestia cu nofollow la comentariile noastre pe alte bloguri…”
poti sa incepi de la tine? scoate tu primul nofollow.
De fapt vei fi al II-lea - la mine nici n-am pus nofollow la cometarii. (pssst - sa nu ne afli spammerii).
Apropo despre spammeri - am primit spam (~1,5 ani in urma) de via3gar de la un ip de la starnet. intro zi vreo 20 de mesaje au venit. se ticni-se cred ca, spammerul cela….
January 23rd, 2008 at 7:04 pm
Favicon? Hmmm, ok, mai vedem :)
February 5th, 2008 at 8:29 pm
Habar n-am cum am ajuns aici dar nu asta e important.
@pavel ciorici: exista pluginul Do Follow care scoate “nofollow-ul” din comentarii. Insa vei fi asalatat de spammeri la greu. Vorbesc din experienta ;)
@Dumitru: sa stii ca mister vitalie are dreptate in mare parte. Chestia e cam asa: Daca numarul de linkuri unice raportat la numarul total de linkuri spre un site este mic (mic asta e interpretabil desigur), bang, vei avea de suferit. Pe de alta parte, a folosi sitewides pentru a salta un site nou facut e crima. Te baga in sandbox de nu mai iesi decat dupa luni bune si cu mult efort. Again vorbesc din experienta.
Ar mai fi de comentat ceva. Toate acestea sunt valabile pentru EN. In romania se pare ca lucrurile stau mult mai ciudat, site-wide-urile nu sunt defavorizate, la fel cum nu sunt aplicate multe alte criterii. De asta site-uri ca clubafaceri, event365, etc etc rup in cautari. Concluzia: e bataie de joc sa faci SEO pentru RO :P
Sugestie: Ar trebui sa ai optiunea de subscribe to comments. Pentru ca asa eu acum sigur o sa uit de site-ul asta si nu voi mai reveni sa vad eventuale raspunsuri. :P
February 5th, 2008 at 9:02 pm
2 Mike: eu când scriu - scriu şi eu din experienţă.
Nu ştiu cum diferenţa între EN şi RO, dar am proiecte şi acolo - şi acolo.
Am proiecte EN care au fost indexate în mai puţin de 48 de ore, cu ajutorul doar la vreo 2-3 sitewide-uri (şi ele fiind EN), care în mai puţin de o săptămână deja au început să genereze traffic bun. Nici un sandbox, nimic.
Eu am ajuns la următoarea concluzie: dacă faci totul cu cap, dacă păstrezi în vizor ţinta ta - şi anume vizitatorii - succesul nu se va lăsa aşteptat prea mult :)
February 23rd, 2008 at 8:45 pm
Din link in link, follow sau nu, am ajuns pe aici. Multumesc pentru ceea ce faci, intotdeauna mi-a placut sa invat cite ceva. Sunt incepator, chiar tuta nu sunt dar pe aproape. Am gasit Netscape Composer si mi s-a parut bun pentru un nashpa ca mine. Am facut acest site: http://www.s-m.ro (scuze ca mai scriu un link, nu vreau sa fac spam) si m-am trezit dupa nici 2 luni ca am PageRank 2 din 10 !!! Habar nu aveam de SEO la ora aia, intre timp am mai invatat cite ceva, am vazut site-uri de site-uri cu PR zero si ma minunez: ce naiba a vazut Google la mine ? Ce as mai putea face ca sa merg tot pe linia asta ? Stiu ca intreb si nu platesc dar poate va faceti mila de mine…. multumesc anticipat.
PS: am si blog: http://blog.s-m.ro
February 23rd, 2008 at 8:59 pm
La momentul de faţă sunt prea încărcat cu câteva proiecte, deci nu am timp pentru articole noi. Totuşi ne pregătim de Webtop 2007 :)
Însă când voi avea nişte timp liber voi mai scrie câte ceva din lumea SEM/SEO. Mai intraţi :)