Comments on: Search Engine Optimization: On-page optimization

By: Dumitru Brînzan

Dumitru Brînzan — Mon, 21 Jan 2008 20:16:54 +0000

Ok, aşteptăm :) Dacă publici pe undeva, lasă aici un trackback :)

By: vitalie

vitalie — Mon, 21 Jan 2008 20:08:24 +0000

am scris un comentariu referitor la relatia alt si title in tag+ul img, dar a iesit f. lung asa ca l-am lasat in notepad ca sa se mai coaca. intre timp mai studiez intrebarea cu informatia noua, din ultima 1/2 de an, ca, sa fiu sincer, de vreun an am bagat piciorul in SEO deoarece google e ca un armasar infârnat in ultimul timp. Datorita aiurelilor lui nu te costa pielea cat dubala.

By: Dumitru Brînzan

Dumitru Brînzan — Sat, 19 Jan 2008 21:36:03 +0000

Cum am mai spus, nu am constatat vreo valoare din punct de vedere a SEO a atributului title, şi alţi webmasteri afirmă acelaşi lucru.

Chiar dacă acest lucru poate ajuta niţel la compatibilitate, totuşi cred că nicidecum nu influenţează SEO.

http://www.webmasterworld.com/forum30/32726.htm

By: Pharaon

Pharaon — Sat, 19 Jan 2008 21:17:58 +0000

Din cate cunosc, title se recomanda a fi folosit nu numai la imagini, ci si la tabele, div-uri, liste etc.

De ex, o lista cu scurt titlu in “heading” ar putea fi explicata in “title” mai in detalii pentru Google Bots.

5 sfaturi pentru SEO

Tableless HTML/CSS coding
…

By: Dumitru Brînzan

Dumitru Brînzan — Sat, 19 Jan 2008 19:21:55 +0000

Cam nimic nou nu am aflat :) Unica ce, nu am avut niciodată de furcă cu “screen readers”, deci nu ştiam că conţinutul atributului title este citit de ele.

Unicul lucru favorabil de la atributul title (pe lângă acel menţionat puţin mai sus), mai poate fi ridicarea densităţii cuvintelor cheie, însă această monedă are două părţi. În primul rând, dacă raportul şi aşa este normal sau aproape de “prea mare”, acest atribut title poate declanşa alerta de keyword stuffing, şi ulterior poţi primi un -50 sau -100 penalty, dacă nu mai rău.

P.S. title nu intră în standardele XHTML Transitional, aşa că utilizarea acestuia rămâne la discreţia developerilor :)

By: vitalie

vitalie — Sat, 19 Jan 2008 19:06:51 +0000

Bineinteles ca tu ai dreptate, intre timp consulta:

cautare google alt title attributes

cautare WebmasterWorld.com - alt title attributes

By: Dumitru Brînzan

Dumitru Brînzan — Sat, 19 Jan 2008 12:45:52 +0000

De fapt nu sunt deacord cu tine. Atributul title nu influenţează nicidecum motoarele de căutare. Deseori alt şi title sunt confundate, şi mulţi consideră că title= este important deoarece acesta se manifestă “vizual”. Adică, dacă la IMG sau la A pui title, atunci la mouseover va apărea un tooltip, aşa cum şi ai spus mai sus.
Dar este fals conceptul că TITLE ajută. Desigur că prezenţa acestuia nu are nici un impact negativ, aşa că poate fi şi el pus fără probleme.

În rezumat: nu ai dreptate :) Alt este important, title nu este important. Ambele atribute pot fi utilizate împreună, nu se bat între ele :)

By: vitalie

vitalie — Sat, 19 Jan 2008 12:13:11 +0000

3. Optimizarea imaginilor.

aici as completa cu urmatoarele: fiecare tag img trebuie sa contina si atributul title=”bla bla”. Anume acest atribut vorbeste motorului de cautare despre o anumita relevanta tematica a unei imagini.
Nota: FireFox, spre deosebire de IE, nu reda continutul alt pe ecran cand duci cursorul deasupra unei imagini care contine in codul HTML numai atributul alt.

In resumat:

- continutul atributului alt este folosit pentru a fi redat in browserele care nu pot arata imaginile.
- continutul atributului title este utilizat pentru trasmiterea unui mesaj despre imaginea data atata utilzatorului cat si motorului de cautare.
Este corecta utilizarea ambelor.

By: Pavel Ciorici

Pavel Ciorici — Sat, 19 Jan 2008 11:23:10 +0000

Am citit cu interes :) multe lucruri chiar nu le stiam..